Si parla spesso di un “atto dovuto” e sul punto occorre fare una precisazione terminologico/concettuale fondamentale: TUTTI gli atti propri della procedura penale sono (o dovrebbero essere…) DOVUTI poichè previsti dal Legislatore.

In difetto della previsione legislativa di cui stiamo trattando, l’indagato (ed anche la persona offesa) non avrebbe il diritto ad un vero contraddittorio con l’accusa che sarebbe autorizzata a compiere atti di indagine non più ripetibili (advertisement esempio una autopsia o altri accertamenti medici/scientifici/analitici non più rinnovabili dopo il primo esperimento/esecuzione per le ragioni più varie: art 369 cpp dal trascorrere del tempo alla distruzione del campione in analisi etcetera.

28242 non manca di rilevare la necessità o, meglio, l'esigenza di una maggiore tutela dei diritti dei terzi e, in particolare dell'aggiudicatario per trarre da quanto disposto dall’art. 2915 c.c. il principio secondo cui “

Probabilmente sarebbe stato più breve il passo di ritenere – in caso di confisca – la sussistenza del diritto dello Stato di soddisfarsi sul controvalore di quel bene, lasciando inalterata la libera circolabilità dei beni, beninteso non a vantaggio di soggetti in qualche modo legati a chi è coinvolto nel procedimento che ha dato origine al sequestro o comunque abbia legami in qualche modo sospetti con lo stesso, ma solo ai terzi effettivamente estranei.

Secondo la legge, possono essere oggetto di sequestro conservativo tutti i beni, mobili e immobili, di cui sia possibile anche il pignoramento civile.

al principio di stabilità è quello dell’aggiudicatario colluso. È noto che l’unico caso di revoca dell’aggiudicazione previsto dal codice di rito è quello di cui al disposto dall’artwork. 586 c.p.c. for each effetto del quale “

Contro l’ordinanza di sequestro conservativo chiunque via abbia interesse può proporre richiesta di riesame.

Tale vincolo di indisponibilità provide for every conservare immutate le caratteristiche della res, al fantastic dell'accertamento dei fatti. Dunque, la ratio del sequestro

Pe quanto attiene la definizione delle «cose pertinenti al reato», secondo l’insegnamento fornito dalla Suprema Corte, esse consistono in tutte quelle che sono in rapporto indiretto con la fattispecie criminosa concreta e risultano strumentali all’accertamento dei fatti, ovvero quelle necessarie alla dimostrazione del reato e delle sue modalità di preparazione ed esecuzione, alla conservazione delle tracce, all’identificazione del colpevole, all’accertamento del movente ed alla determinazione dell’

L'espressione avviso di garanzia, anche se il codice fa più propriamente riferimento ad informazione di garanzia, è un istituto tracciato dal diritto processuale penale e diretto all'indagato ed alla persona offesa.

Tale istituto non è stato codificato dal nostro legislatore, ma viene sono utilizzato per far regredire nell’alveo delle cautele reali le caratteristiche operative della confisca: quando i beni sono assoggettabili a una futura confisca si iniziano a preservare tramite il sequestro.

va compiuto, quindi, sotto il profilo della congruità degli elementi rappresentati, che non possono essere censurati in punto di fatto per apprezzarne la coincidenza con le reali risultanze processuali, ma che vanno valutati così come esposti, al good di verificare se essi consentono di sussumere l’ipotesi formulata in quella tipica (Cass., Sez. Un., twenty novembre 1996, Bassi).

Sempre abilitato Necessary cookies are Totally essential for the Internet site to function thoroughly.

La Suprema Corte, in altri termini, ravvisa sì la necessità di tutelare il terzo estraneo alla condotta illecita altrui, purchè in buona fede, ma non sul bene oggetto di confisca “